Comparing Prometheus and Zabbix's analysis
发布时间
阅读量：
阅读量
ECS套餐优惠来啦！立即参与活动抢购吧！！！红包福利+限时折扣等你来领！阿里云专属福利套装等你收入袋！！！
此前公司主要依赖于zabbix+grafana组合来进行监控。然而随着应用逐渐向容器化部署模式迁移，并带动k8s技术广泛应用的过程中，则促使他们开始探索prometheus技术。随后他们开始探索prometheus技术，并在此过程中对prometheus与现有的zabbix方案进行了系统性比较。
| 对比项 | Prometheus | zabbix | Prometheus优势 | zabbix优势 |
|---|---|---|---|---|
| 管理 | 二进制文件启动 | LNMP+编译 | 轻量级server，便于迁移和维护 | – |
| 配置 | 配置文件 | 图形化 | 更好的支持自动化配置 | 学习成本低 |
| client | 丰富的client库 | zabbix_agent自定义脚本 | 为各种中间件、应用提供专业的exporter，监控项更全面 | 支持自定义监控项，对监控设计者的格局要求较高 |
| 数据存储方式 | Prometheus TSDB | MySQL | 监控数据以时间为维度统计情况较多，时序数据库更适用于监控数据的存储，按时间索引性能更高 | MySQL较常用，学习成本低 |
| 数据处理 | PromQL | MySQL | PromQL计算函数丰富，统计维度广 | 同上 |
| 二次开发 | 丰富的sdk | api | 提供了Go、Java/Scal |
全部评论 (0)
还没有任何评论哟~