Selenium2 Python 自动化测试实战（五）

7.自动化测试用例设计与实现

在进行功能测试、性能测试以及自动化测试的过程中，编写测试用例都是必不可少的环节，而测试用例的质量能够在很大程度上反映出测试人员的专业水平、技术能力以及对项目整体的深入理解程度。

7.1.1 手工测试用例与自动化测试用例

手工测试用例主要面向人工测试人员，而自动化测试用例则适用于自动化测试框架。前者由人工执行，通过手动方式对测试用例进行解析，后者则借助脚本技术完成用例的解析过程。

相较于自动化测试，手工测试具备更出色的异常处理能力，并能够基于测试用例进行多样化的逻辑判断。由于人工参与，可以实现逐步追踪，从而精准定位问题所在。然而，自动化测试严格按照预设的步骤执行，仅能在已知的场景和流程中识别问题。同时，由于网络波动或功能细节的细微变化可能导致脚本运行异常，自动化手段在发现新出现的缺陷方面存在局限性。

手工测试与自动化测试对比分析如下：

l 具备较强的异常应对能力，可通过人为逻辑判断验证当前步骤的功能是否符合预期。

l 人工执行过程中可能存在步骤跳转的情况。

l 通过逐项跟踪操作流程，可实现对问题的精确识别。

l 主要用于检测产品功能上的缺陷。

自动化测试用例特点包括：

l 执行对象为脚本代码，所有判断条件均需通过编码方式