树状与网状版本仓库结构化为布局的分析

树状与网状版本仓库结构对比

问题背景概述

软件版本结构并不总是呈现出线性特征。所谓线性，即版本按照时间顺序依次递进更新，这属于一种理想状态。然而在实际操作中，多数项目并非采用此种维护方式。

随着项目持续发展，版本体系往往可能演化得极为复杂。

以如下仓库为例：

主干分支被命名为master，除此之外还存在三个分支C、B1以及B2。

这些分支之间的关系为：master负责维护最基本且通用的代码部分，供其他分支共同使用；而C是在master基础上进行定制开发的分支；B1与B2则是在C的基础上进一步进行定制的分支。

当前需要解决的问题是，如何在B1与B2平台上实施最新版本的master代码？

树状结构

即便采用rebase方式对分支进行调整，亦可维持版本的树状结构，确保各分支间不存在循环关联。

树状结构的优势十分突出，其能够直观呈现各分支间的关联性。

当两个分支进行运算时，定位它们的共同祖先将变得极为简便。

为实现上述目标，存在以下两种可行路径：

树状方式一

为尽可能清晰地展现各分支间的关联性，首先需将